Культурная индустрия. Просвещение как способ обмана масс
41
Soft Skills

Культурная индустрия. Просвещение как способ обмана масс

0 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 50 оценок, среднее: 0,00 из 5 0,00 (0)
Автор:
Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер
Формат:
Электронный
от 130 ₽

Индустрия культуры — важное понятие для объяснения природы консьюмеризма и идеологии массового потребления в эпоху позднего капитализма. Термин был введён неомарксистами Теодором Адорно и Максом Хоркхаймером в работе «Диалектика Просвещения» в 1947 году.

Диалектика Просвещения

Три кита «Диалектики Просвещения»: марксизм, фрейдизм и гегельянство. У Маркса Адорно и Хоркхаймер заимствуют идею отчуждения от результатов производства, а также теорию классового общества. Правда, для них роль бунтующего класса отводится уже не пролетариату, а интеллигенции и аутсайдерам массовой культуры. Фрейдом навеян принцип удовольствия как ключевой двигатель культуры потребления. Гегелевская же диалектика заметно трансформируется: теперь её цель — не синтез, а распад, освобождение индивидуального от диктатуры общего.

Довольно мрачная работа последовательно описывает стагнацию и регресс Просвещения, превратившего общество и культуру в одну гигантскую фабрику. Разум нужен уже не для поиска истины, а для решения производственных задач. Искусство стало массовым, всё более похожим на инструмент досуга и развлечения. Культура стала новой отраслью экономики, индустрией, становясь всё более похожей на другие конвейерные производства.

Индустрию культуры определяет цикличность — повторяющиеся модные тенденции, циклы телепередач, ремейки, приквелы и сиквелы фильмов. Другой важной характеристикой индустрии культуры становится абсолютизация имитации. Индустрия сама назначает обществу идеалы, ценности и запреты. Причём делает это не открыто, как раньше это делала церковь, например, а через предлагаемых кумиров, тренд-сеттеров и лидеров мнений, которым общество подражает добровольно.

Индустрия культуры порождает мнимые потребности, насаждает мнения и идеалы с целью обеспечения тотального диктата текущего общественного строя. Консьюмеризм обеспечивает нормальное функционирование капиталистической системы. Так эпоха Просвещения пришла к парадоксальному итогу: подчинив себе природу, человек оказался в подчинении собою же созданной социальной машины.

Апроприация в индустрии культуры

Отсюда вытекает другое важное свойство индустрии культуры, которое заключается в стремлении к усмирению и апроприации любого нонконформистского проявления. Любая героика, любая контркультура, любые отклонения от культурной индустрии всё равно будут подчинены и поглощены ей: хипстеры, панки, пастафариане и фриганы обречены не только стать частью индустрии культуры, но и способствовать её коммерческому процветанию. Так, роман Чака Паланика «Бойцовский клуб», а за ним и культовая киноадаптация вполне могут считаться точкой отсчёта апроприации культурой потребления идеи сопротивления культу потребления. Именно с тех пор в моду стали входить идеи отказа от масс-маркета, столики от IKEA заменили handmade столики из эко-древесины по ценам, в десятки раз превышающие цены столиков из IKEA — чем не триумф индустрии культуры?

Оцените книгу
ОтвратительноПлохоУдовлетворительноХорошоОтлично! (0)
Загрузка...
Цены

Добавить комментарий